Krydsfiner eller spånplade?

Der er normalt to muligheder for konstruktion af køkkenskabe: krydsfiner og spånplade. Krydsfiner består af lag af træfaner limet sammen, skiftevis korn af træet for stabilitet. Spånplade (også kendt som møbelplade) er lavet af træfibre limet og presset sammen, undertiden ved hjælp af en form. Hvert materiale har fordele at overveje.

Krydsfiner menes generelt at være det bedre produkt, når man bygger skabe. Krydsfiner har overlegen konstruktionslevetid, fordi den holder skruer og andre mekaniske fastgørelsesmidler mere effektivt. Det har overordnede træk- og forskydningsegenskaber (hvilket betyder, at det modstår trækkræfter og bevægelse fra side til side) og en lille fordel i trykstyrke (evne til at bære vægt), sagde Chen, Rebon-medarbejder, der har 10 års erfaring som træarbejder . Krydsfiner vejer også mindre end spånplade, hvilket kan være vigtigt, når man hænger store skabe. Derudover holder krydsfiner limfuger bedre sammen end spånplade og er mere modstandsdygtige over for buler og ridser.

Spånplade har sine egne fordele, herunder større dimensionel stabilitet: det fordrejes ikke på grund af temperatursvingninger og andre ændringer i miljøet. Mest bemærkelsesværdigt koster spånplader mindre end krydsfiner. Spånplade er ofte lavet af rester af træ, der betragtes som affald. Mange krydsfinerproducenter fremstiller også spånplader fra resterne. På grund af dette er spånplader billigere.

En vigtig ulempe ved spånpladen er dens mangel på fugtbestandighed. Hvis der absorberes fugt gennem slutkornet, svulmer spånpladen op - for eksempel hvis vand på gulvet kommer i kontakt med den uafsluttede bundkant af en skabskasse. For at tackle dette potentielle problem forsegler Rebon enderne af alle spånplader med kantbånd. Installatøren kan også forsegle bundkanterne på skabskasser med en klar frakke, når de installeres. Krydsfiner er skønt mere vandafvisende og er heller ikke særlig holdbare under konstant våde forhold.

Det er vigtigt, at krydsfiner og spånplader kan variere meget i kvalitet, hvilket gør det svært at sige, at den ene altid er bedre end den anden. Kvalitet af krydsfiner afhænger af antallet af lag og træets tykkelse. Færre lag er mindre stabile, så kvalitetsfinér vil have flere lag. Kvaliteten afhænger også af, hvor godt limene limes sammen. Krydsfiner i lav kvalitet vil have huller, hvilket gør den mindre pålidelig. Til kabinet med ansigtsramme bruges krydsfinér i halv tommer til siderne, toppen og bunden, fordi rammen tilføjer styrke til den samlede kassestruktur; hylderne er 3/4 tommer krydsfiner. Så selvom krydsfiner generelt er overlegne, er der mange tilfælde, hvor spånplade vil fungere godt nok til at retfærdiggøre omkostningsbesparelserne, siger Linda.

Spånplade kvalitet afhænger af størrelsen på de partikler, der udgør det, limet, der holder det sammen, og tætheden af ​​pladen. Da spånplade kan fremstilles af meget træaffald, kan dets kvalitet variere ganske lidt. Mindre partikler gør pladen bedre kvalitet, tættere og tungere. En af de bedste slags spånplader er fiberplade med medium densitet (MDF), der er af høj kvalitet, men kan være meget tung, hvilket gør det vanskeligt at hænge store skabe. Spånplade kan også let gribes eller ridses; dette er dog ikke så meget af et problem, hvis det er beskyttet af træfinér eller laminat.

Da krydsfiner er overlegen i forhold til spånplader på mange måder, er det normalt det bedre valg, hvis omkostninger ikke er et problem. Det faktum, at spånplade er billigere, gør det imidlertid til et rimeligt valg i mange situationer. Hvis skabet er stort og vil blive hængt op, kan krydsfiner være den bedre mulighed, fordi det er lettere. I de fleste andre situationer fungerer spånplader næsten så godt som krydsfiner. Når du renoverer, skal du overveje fordelene ved krydsfiner i forhold til begrænsningerne i dit budget for at beslutte, hvilket valg der er bedst.